科技行业的带头大哥苹果在 6 月初发布了 MR 头显—— Vision Pro，售价高达 3499 美元，约合人民币 2.5 万元，就是这样一款产品的出货量被苹果从 100 万台下调到了 15 万台，原因有两个：一个是产品定价太高，买得起的人不多，另一个居然是供应链厂商索尼拒绝增加 Vision Pro 两块屏幕的 OLEDoS 显示器面板的产能。尽管在索尼之外存在其他 OLEDoS 厂商，但由于性能要求，而且 Vision Pro 的 OLEDoS 研发仅有索尼参与，苹果只有索尼一个选择。

其实索尼只要答应苹果的要求扩大 OLEDoS 显示器面板的产能，苹果就能把大量的钱打到索尼的账户上，这样苹果 MR 的出货量就能增加，而索尼则是挣到了钱，是一个双赢的选择，可索尼为何跟钱过不去了？这就是本期的锐评，我们要讨论的。

01、那些拒绝苹果的供应链厂商

(资料图)

索尼不是第一个拒绝苹果要求的公司，因为有很多供应链厂商都这样干过，我们来举几个例子：

首先是三星，2017 年的时候，苹果跟高通展开了专利大战，苹果的基带合作对象就变成了英特尔，由于英特尔在这方面比不上高通，所以 iPhone 的信号成为的大家广泛吐槽的对象。那时的 5G 时代就要到来，很多手机厂商都已经宣布了自己的 5G 进程，但苹果仍没有脱离基带困境。

很快有媒体报道称，苹果有意向三星采购 Exynos 5100 5G 基带，却遭到三星拒绝。一位三星主管表示：苹果向三星 LSI 部门询问了 5G 基带芯片的采购，但是该部门已回应苹果，5G 基带芯片供应量不足。

接下来是高通，2017 年初，苹果向加州圣地亚哥联邦法院起诉高通，指控后者从手机销售价格中抽成作为专利许可费的做法是非法的，向高通索赔 10 亿美元。此后，高通开始反击苹果，起诉苹果拒绝缴纳专利费的行为。截止到 2018 年 6 月，高通与苹果在全球打了 50 多场专利官司。

作为对苹果不缴纳专利费的惩罚，高通反击了。据 CNET 报道，在美国联邦贸易委员会 ( FTC ) 对高通提起的反垄断诉讼中，苹果公司首席运营官杰夫 · 威廉姆斯 ( Jeff Williams ) 证实，苹果曾希望在最新款 iPhone 手机（注：那时的最新款 iPhone 手机指的是 iPhone XS 系列）中使用高通的 4G LTE 处理器，但高通拒绝向苹果出售该芯片，这拖累了苹果向 5G 转型的速度。

后来结果大家都知道了，苹果于 2019 年跟高通达成和解，知情者透露，苹果赔偿 60 多亿美元给高通，至今苹果的 iPhone 系列手机用的都是高通的基带芯片。

最后是比亚迪与宁德时代，苹果的新能源汽车虽然还在研发当中，但是苹果却早早地开始整合供应链公司。据知情人士透露，在新能源汽车电池的选择上，苹果公司更倾向于磷酸铁锂电池，而在这一领域，中国企业取得的成就是最高的，它们分别是比亚迪以及宁德时代。

而计划进军新能源汽车市场的苹果，自然也是希望能够与中国企业宁德时代或比亚迪展开合作，为此，苹果公司还与这两家中国企业展开谈判。令人意外的是，这一次的谈判以失败告终，比亚迪与宁德时代都公开拒绝与苹果公司合作。事后有媒体获悉：谈判失败的主要原因是因为，苹果公司要求这两家中企到美国建厂，成立一家专门为苹果公司服务的技术团队。

考虑到一方面是因为苹果公司要求比亚迪与宁德时代前往美国建厂，这其中的成本巨大，且另一方面还不知道苹果公司的新能源汽车是否稳定，能够带来长期的电池订单。因此苹果的要求被比亚迪与宁德时代拒绝了。

无论是三星、高通、比亚迪、宁德时代，还是前面提到的索尼，它们拒绝苹果的底气在于自身掌握核心技术，没有苹果的支持照样能够活的好好的，至于其他供应链厂商可能就是另外一种情况了。

02、那些仰仗苹果的供应链厂商

苹果 CEO 库克作为供应链管理大师，很多供应链厂商都得仰仗苹果，更别提拒绝苹果的要求，离开了苹果，要么当场暴毙，要么生不如死，用一句话形容 " 苹果打个喷嚏，它们都能感冒 "：

1、欧菲光：它最初只是从事光纤通讯精密薄膜元器件的研发、生产及销售。在成立三年后，从研产红外滤光片开始进入光学光电行业。直到 2016 年，欧菲光收购主营微摄像头模组和光学镜头的广州得尔塔，正式打入 " 果链 "，成为苹果在中国的 30 家供应商之一。一年后，欧菲光市值最高达到 700 亿，势头直逼发展比自己早近 20 年的舜宇。

2020 年 7 月，欧菲光被美国商务部宣布列入实体清单成了 " 脱链 " 的导火索，后来欧菲光也因此被苹果踢出了供应链，欧菲光受到重创，至今没有恢复往日的辉煌。2023 年初，欧菲光发布 2022 年度业绩预告：预计归属于上市公司股东的净利润亏损 41 亿元— 52 亿元。此前 2020 年与 2021 年，公司已分别亏损 19.45 亿元、26.25 亿元。

2、Imagination：它是著名的芯片技术公司，旗下最有名的产品便是 PowerVR GPU，服务着历代的苹果 A 系列处理器。Imagination 芯片的主要客户就是苹果，苹果提供的收入占到 Imagination 一半以上，可以说 Imagination 的半条小命被苹果拿捏了。

2017 年苹果突然宣布将自己研发 GPU，将在未来两年止使用 Imagination 的 GPU，并终止专利费支付，Imagination 成为第一个被苹果苹果抛弃的芯片供应商。离开了苹果之后，这家芯片公司已经决定卖身，最终被 Canyon Bridge 将以 5 亿英镑收购。

3、歌尔股份：它以生产声学产品起家，2018 年打入苹果 AirPods 组装产业链，在 2020 年以及 2021 年期间，苹果 AirPods 为其大约带来了 206 亿，以及 244 亿的营收，占歌尔营收总额的 35.7%，以及 31%。

2022 年 11 月 8 日晚间，歌尔股份公告称，公司近日收到境外某大客户的通知，暂停生产其一款智能声学整机产品。目前与该客户的其他产品项目合作仍在正常开展。有知情人士表示，歌尔股份这次丢掉的订单为苹果耳机 AirPods Pro。消息公布后，到了交易日，歌尔股份开盘便一字跌停，近 80 亿市值瞬间消失。

对于苹果耳机 AirPods Pro 丢单事件，歌尔股份的回应是：针对上述事件，公司已充分反思和吸取相关经验教训，并对相关工作中的不足之处积极整改。公司也坚信此次偶发事件不会削弱公司的核心竞争力，不会动摇公司的业务基础，不会改变公司长期稳定、健康发展的大趋势。

此外，像蓝思科技、立讯精密、富士康等供应链厂商，基本上严重依赖苹果，苹果公司的一举一动都有可能决定它们的生死。

03、写在最后

我们再回到前面说的索尼拒绝苹果的要求的事件，是索尼跟钱过不去吗？不是，是因为索尼怕被苹果坑，怕成为下一个 " 歌尔股份 "、" 欧菲光 "、"Imagination"。如果苹果的 MR 头显卖不了那么多，苹果中途取消订单怎么办？苹果顶多支付违约金，而索尼则是会面对库存、产线维护等压力，会有些得不偿失。

与其答应苹果冒风险增产挣点小钱钱，不如像三星、高通、比亚迪、宁德时代们那样拒绝苹果，加强自身的独立性，减少对苹果的依赖。毕竟核心竞争力在手，不用担心苹果跑了，这也许就是索尼拒绝苹果时，心里的想法吧。

文 / 多弗朗明哥

（本文图片均来源于网络）

扫码加客服微信

商务合作｜

爆料投稿｜

媒体合作｜

往期精彩推荐

VR / AR 星球

标签：